Scroll down for English version

Los primeros resultados de investigación muestran el papel que juegan la accesibilidad y la movilidad en el bienestar rural, el arraigo y la cohesión socio-territorial y se han plasmado en trabajos como:

-Camarero, L. and Oliva, J. (2025): “Accessibility, Car Dependence and Rural Peripheralization: The Automobility Gap in the Spanish Countryside“, Sociology Ruralis, vol. 65 (1):  e12505

-Camarero, L.; Oliva, J. and Sampedro, R. (2025): “Rural Spain. Social Landscapes at the Beginning of the Twenty-First Century“. In E. Ledesma and L.E. Delgado, The Routledge Hispanic Studies Companion to Twentieth and Twenty-First Century Spain. Routledge

Camarero, L.; Oliva, J. y del Pino, J. (2024): The immobilities of non automobile residents of Rural Spain, En Vannini, P. (Ed.), Mobilities in remote places (pp. 131-143). Routledge

-del Pino, J. y Camarero, L. (2024): Transporte escolar rural. Límites y oportunidades para el arraigo poblacional rural, Cadernos de Pesquisa, 54, e10704-e10704.

-Camarero, L. and Oliva, J. (2024): “Movilidad y cohesión territorial la conformación del sistema rural-urbano de la automovilidad”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 185: 23-42 – Mobility and Territorial Cohesion..The Shaping of the Rural-Urban Mobility System (english pdf)

-Camarero, L, y Rivera, M. J. (2024): “Reto demográfico, migración y arraigo de los jóvenes rurales”. RES. Revista Española de Sociología, (2024), vol. 33, no 1, p. 6. – Demographic challenge, migration and settlement of young rurals (english pdf)

-Sanz, E. and Oliva, J. (2024): “Los retos del bienestar rural y la movilidad. Accesibilidad y periferias socio-territoriales después de las crisis”, Revista Española de Sociología, 33 (1) a204: 1-22 – The challenges of rural welfare and mobility. Accessibility and socio-territorial peripheries after the crises (English pdf)

-Camarero, L.; Oliva, J. y Querol, V. (2023) Retos de cambio para la vida rural: procesos, dinámicas y políticas públicas, Recherca. Revista de Pensament i Análisí, 28(1). 2023. – pp. 1-12

-Camarero, L. y Oliva, J. (2021): Hidden Disparities in Rural Transition: Cosmopolitanism, Socioeconomic Decline and Accessibilities, AGER. Revista de Estudios sobre Despoblación y
Desarrollo Rural, 32: 65-92

Camarero, Luís y Oliva, Jesús (2021): Editorial Introduction: Rural Global Transition: From Agricultural Villages to New Ruralities. , Sección monográfica: Rural Global Transition: From Agricultural Villages to New Ruralities, AGER, 32

-Camarero, L. y Oliva, J. (2021). Foreword: Adressing the Rural Gap and Accessibility. En Vitale, E., Cotella, G. y Staricco, L. (Eds.) Rural Accessibility in Rural Regions. Nueva York,
Routledge

EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – Scroll down for English version

Con el propósito de comprender cómo se produce la brecha rural, esa diferencia continua entre los habitantes rurales y urbanos que parece construirse de manera invisible, es necesario articular una observación del fenómeno desde múltiples perspectivas. Primero, recabando visiones expertas de quienes viven y conocen el territorio. Incorporando las experiencias de los distintos grupos generacionales, desde sus posiciones de género y situaciones de vulnerabilidad.

Además, es necesario situar sus manifestaciones y prácticas en la sociedad rural mediante una aproximación extensiva. Una encuesta que proporcione la panorámica precisa de la brecha que supone vivir una accesibilidad recortada. Por último, es indispensable analizar el fenómeno bajo el prisma de las políticas rurales.

Estos ángulos de observación establecen la ruta metodológica del proceso de investigación. El primero permite una profundización cualitativa mediante las entrevistas en profundidad y los trabajos de campo concretos. Uno de ellos realizado en el Mediterráneo castellonense, donde el desarrollo económico se liga a procesos de fuerte movilidad e intercambio de población. Y otro más en la zona media navarra, caracterizada por las distintas accesibilidades que aparecen condicionadas por la dispersión y las infraestructuras.

El segundo ángulo de observación es facilitado por la amplitud que ofrece una encuesta específica, elaborada como dispositivo de estimación de la disparidad rural-urbana y exploración el binomio accesibilidad-movilidad. Finalmente, el proceso de investigación se completa con el análisis de los resultados desde el enfoque de las políticas públicas (Public Network Analysis) y sus posibilidades. 

En conjunto, estos enfoques complementarios incluyen tareas de documentación, de análisis estadístico y demográfico, de trabajos de campo, de diseño y análisis de la encuesta, el desarrollo de indicadores para la monitorización, la publicación y transferencia de resultados, su verificación en encuentros científicos y discusión con los agentes políticos y sociales. Se constituyen por tanto como metodológicas interdependientes que sistematizan la indagación y permiten replantear los interrogantes.

RESEARCH PROCESS

With the aim of understanding how the rural gap arises -that continual difference between the rural and urban inhabitants which seems to build up invisibly – it is necessary to articulate an observation of the phenomenon from multiple perspectives. First, gathering the expert visions of those who live and know the territory, incorporating the experiences of the different generation groups from their positions of gender and situations of vulnerability.

Furthermore, it is necessary to place their manifestations and practices in the rural society by means of an extensive approximation. A survey that provides an accurate panorama of the gap caused by limited accessibility. Finally, it is essential to analyse the phenomenon under the prism of rural policies.

These focuses establish the methodological route of the research process. The first enables to delve qualitatively into it by means of in-depth interviews and concrete field work. One such study was carried out in Mediterranean Castellón, where economic development is linked to major mobility and population interchange processes. Another was carried out in the Middle Zone of Navarre, which is characterised by the different accessibilities that appeared to be conditioned by the dispersion and the infrastructures.

The second observation angle is facilitated by the amplitude offered by a specific survey, elaborated as a device to estimate the rural-urban disparity and to explore the accessibility-mobility binomial. Finally, the research process is completed with the analysis of the results from the focus of public policies (Public Network Analysis) and their possibilities.

Taken together, these complementary focuses include documentation, statistical and demographic analyses, field work, design and analysis of the survey, development of monitoring indicators, publication and transfer of results, and their verification in scientific and discussion meetings with the political and social agents. They are therefore interdependet methodologies that systematise the enquiry and make it possible to rethink the questions.